中國海外集團有限公司

當前位置: 首頁 >企業責任 > 活動一覽

新華網:慈善拒絕

時間: 2009-08-31 00:00:00      來源: 中國海外集團有限公司      閱讀次數:14

        2009年8月31日,中國海外三峽希望小學在藍天白雲的映襯下顯得格外美麗。圖片來源:CFP

        網路時代,某事物被冠之以“最美”,“最牛”這樣的頭銜往往意味著成為民間輿論的焦點。最近重慶雲陽縣的中國海外三峽希望小學有幸獲得“最美希望小學”這一“桂冠”,據說按當地一般希望小學的投資額這筆費用足夠建設17所希望小學。而在貧困山區教育設施普遍因陋就簡的常規狀態下,最美希望小學的凸現刺激了社會輿論敏感的神經,隨著其社會關注度急劇飆升,社會輿論從最初的關注其美麗外觀轉向了其建設耗資350萬元恰當與否。

        各種尖銳的非議由之而來,從奢侈浪費,形式主義之說到懷疑捐建者的捐建動機等等眾說紛紜,但在嘈雜的輿論聲浪之中,也有人堅持自己的觀點,認為希望小學何妨可以建得更美些,並指出對於捐建者的行為過分苛責是一種道德潔癖。還有人尖銳地指出,按照安全建設標準,用350萬元建一所容納531名學生的學校,其實並不奢侈,其所引起的爭議折射出我國學校基礎建設的窘迫現狀。

        本應得到社會讚譽的公益慈善行為引發社會輿論的道義批判,“最美希望小學”並非首例。在去年的汶川地震中,某些名人和企業就曾因捐款數額與公眾期待不符而遭遇民間輿論的犀利指責。

        慈善與公益事業體現人與人之間的溫暖愛心和無私奉獻,有利於社會大家庭的和諧穩定。隨著經濟的發展,越來越多的的人擁有從事慈善公益的能力和意願,社會公眾對慈善公益事業的熱情期待可以理解。但是,慈善公益的本質是個體一種自願和奉獻社會的行為,以道義的名義鞭策慈善行為,無異與給公益行為套上了沉重的枷鎖,顯然是走向了揠苗助長的惡性循環。

        促進社會慈善公益事業的發展,需要更多的人奉獻愛心積極參與,更需要理性的輿論氛圍與正確的慈善價值觀念。在多元的社會文化背景下,對於慈善公益的善舉,社會輿論應該給予他們更多的尊重理解,還是保持理性的審視與期待?在當前的慈善公益事業發展現狀下,如何提高慈善公益的效益,讓有限的捐贈發揮最大的效用,惠及更多需要的人群?這一切值得思考。 

        2009年8月31日,在重慶雲陽縣盤龍鎮中國海外三峽希望小學,孩子們在課間休息。圖片來源:CFP

        交鋒:物有所值?奢侈浪費?

        瑞士古典風格,寬大玻璃窗、環保黑板、標準課桌……加上學校周邊長江兩岸美麗的景色與人文古跡,中國海外三峽希望小學成了媒體筆下“最美希望小學”,據悉將有531名移民小學生在這裡開始學習和生活,“希望小學”給山區的孩子帶來了希望與驚喜。

        然而“最美”的桂冠卻讓這所小學成為輿論爭議的焦點,圍繞耗資350萬元建一所希望小學是否合適,網上輿論開展了激烈的觀點交鋒。

        網友“說兩句”認為20萬就可建一所學校,為啥一定要花350萬?中國還有不少特困小學生。我國並不富裕,要正視現實。網友“阿斗但”認為孩子是來學習的,不是來享受的,這樣會讓他們失去危機感。

        還有網友認為這一大筆錢不如用來解決山區教育品質問題。網友“阿之牛牛“說我覺得用這麼一大筆錢投資一所小學太誇張了,學校最主要的還是教學品質問題,如果把這350萬平均下去,多請些高素質的老師到貧困山區不是更實在嗎?解決一下貧困孩子們眼前最實際的困難!

        甚至有輿論批評以這樣奪人眼球的方式捐建其實是企業在為自己的經營做宣傳,顯得動機不純。 

        2009年8月31日,在重慶雲陽縣盤龍鎮中國海外三峽希望小學,孩子們高高興興地開始了新學習期的學習和生活。圖片來源:CFP

        雖然對於耗資350萬元建一所希望小學質疑聲較多,然而,依然有輿論對這樣的捐建行為表示支持與贊同。

        網友“瑪法裡奧”說,尊重捐款人的捐款數額和建設規模,爛建17個不如建設一個一流好的,如此捐款方有遠見。如果真的是平均20萬建一所希望小學,品質能保證嗎?

        網友“獨立”認為這樣做有必要,如果有條件就應該將最好的東西給孩子,讓落後地區的青少年享受和其他地區相同的教育條件。

        有媒體評論認為不應對捐建者過於苛求,對這樣的慈善行為指手劃腳實質上是一種道德潔癖。

        喧嘩與反思 

        2009年8月31日,在重慶雲陽縣盤龍鎮中國海外三峽希望小學,孩子們高高興興地開始學習新課程。圖片來源:CFP   

        2009年8月31日,在重慶雲陽縣盤龍鎮中國海外三峽希望小學,孩子們高高興興地開始學習新課程。圖片來源:CFP

        事實上從希望小學所起的實際作用以及捐建者的公益動機來看,建設“最美希望小學”本身無可厚非。  

        “最美希望小學”的捐建給山區的孩子帶去了平等享受教育的希望。四年級1班學生冉海燕說,以前每天要走一個小時的山路上學,現在可以住讀了。而最讓她高興的是,新教學樓裡的每一層樓都有男女衛生間,再也不用一聽到下課鈴就趕著跑到很遠的地方去上廁所了。

        美麗的希望小學在提供先進教育設施的同時,也激發了孩子內心對美的嚮往與熱愛—。喜歡畫畫的6年級學生劉超說,他要坐在這裡,將美麗的家鄉風光一筆一筆慢慢地畫下來。
而之所以投入350萬元建設一所希望小學,捐建方中國海外集團的用意是希望以此為契機,引導更多的人關注貧困地區的基礎教育,帶動激發更多的人投入慈善事業。
由“最美希望小學”引發輿論熱烈的爭議與關注在網路時代客觀存在,無法回避。事實上輿論對希望小學給予的關注與“苛求”,更多的反映出網友希望慈善之舉能夠惠及更多貧困兒童的迫切期待。

        然而我們也應該看到,在多元的價值表達之下,評判一個事物的是非標準並不絕對由一時的民意表達所決定。

        或許是愛之深才會責之切,有時善良的民意由於理想過於迫切而失之理性。大多數輿論質疑最美希望小學的“奢侈”,而忽視了對於捐贈者意願的尊重,忽略了慈善的“自願性”與“民間性”。對於捐贈者來說,只要是出於公益精神,願意捐贈一顆奢華的鑽石,還是願意捐出一顆普通的珍珠,都體現了志願者個人的一種慈善心願,理應得到理解與尊重。社會輿論過多的干涉與道德指責,其實已違背了慈善的原則與本質,客觀上戕害了慈善公益事業的發展氛圍。

        公益慈善事業發展需要營造健康的氛圍 

        2009年8月31日,在重慶雲陽縣盤龍鎮中國海外三峽希望小學,孩子們高高興興地開始學習新課程。圖片來源:CFP

        公益慈善事業是社會保障的有益補充,是社會和諧的潤滑劑。然而,當前我國公益慈善事業的發展相對經濟發展水準而言尚顯滯後。作為一種奉獻,一種自覺的志願選擇,慈善公益事業的發展需要全社會的精心培育和健康的輿論氛圍。

        促進公益慈善事業的發展需要健康的慈善理念。

        社會輿論對於公益慈善事業的道義鞭策顯示出公眾對於公益事業發展的心理期待,但是其中也暴露出社會慈善價值觀念中的某種偏頗。譬如最近發生在武漢的某單位以公款獎勵員工捐款事件;去年汶川地震捐款中被網友炒得沸沸揚揚的明星、企業捐款排行榜;再譬如今天“最美希望小學”的爭議,在這些因慈善行為引發的輿論爭議中,我們可以看出,慈善行為的“自願性”、“志願性”的本質被忽略。以道義的名義要求慈善者事實上成為一種道德挾持,偏離了慈善公益的原則,反而會挫傷慈善發展的積極性。

        當前對於“最美希望小學”的爭論焦點在於,如何讓公益慈善惠及更多需要救濟的人。不可否認“點對點”的單個公益慈善行為,不可避免由於種種原因可能會限制捐贈效益最大化的發揮,與個人善舉相比,由專業的民間慈善機構來統一進行公益活動顯然會提高慈善捐贈的效益,讓更多需要救濟的人從中受益。

        民間慈善公益機構的健全發展是慈善事業走向良性迴圈的必由之路。當前,發展公益慈善事業需要政府部門完善健全各種相關制度,積極培育、扶持民間慈善公益機構,避免慈善公益行為的盲目性與隨意性,提高慈善公益機構的公信力。

        在當前慈善公益事業的發展現狀下,且慎用道義之鞭對個人善舉加以“鞭策”!